Szanowna Redakcjo

Państwa gazetę darzę ogromnym szacunkiem, dlatego chcę poinformować, że byłem świadkiem pewnego zdarzenia. Wydarzenie to było czymś niebywałym, wstrętnym i okropnym. Przechodząc do rzeczy, otóż całkiem niedawno w ubiegły wtorek byłem świadkiem przestępstwa. W jednym z białostockich hipermarketów mężczyzna w średnim wieku dokonał kradzieży paczki gum miętowych w pastylkach. Mało tego kobietę, która mu zwróciła uwagę uderzył lewą ręka, potem uciekł. Wszyscy świadkowie byli oburzeni zachowaniem jegomościa. Teraz przejdę do związku Państwa gazety z owym wydarzeniem, otóż ów mężczyzna miał w prawej ręce egzemplarz „Gazety Współczesnej”. Co za tym idzie wielce prawdopodobne jest, że ten mężczyzna jest dziennikarzem Waszej gazety, a już na pewno jest jej czytelnikiem. Opowiedziawszy tą historię znajomemu, w odpowiedzi usłyszałem, że widział podobne zdarzenie, spacerując pewnego razu po Rynku Kościuszki, mianowicie pewna kobieta, będąca wyraźnie pod wpływem alkoholu, awanturowała się z pewnym mężczyzną, używała przy tym słów powszechnie uznawanych za wulgarne. Kobieta ta miała w torebce egzemplarz Państwa gazety, który w trakcie kłótni wypadł jej z tejże torebki. Wspólnie ze znajomym uznaliśmy, że kobieta ta była czytelnikiem „Gazety Współczesnej”, a być może nawet tej gazety redaktorem. Jako fan powieści kryminalnych wydedukowałem, że prawdopodobnie większość, o ile nie wszyscy czytelnicy „Gazety Współczesnej” są drobnymi złodziejaszkami, pijakami, klną jak szewcy i zdarza się im uderzyć kobietę, mało tego możliwe, że redaktorzy tej gazety też tacy są. Dlatego uprzejmie proszę o sprawdzenie czy żadna z tych osób nie jest dziennikarzem Państwa gazety, wierzę, że jeśli jest zostanie usunięta z pracy. Ubolewam też nad faktem, że ja jako student i czytelnik „Gazety Współczesnej” będę kojarzony z wyżej wymienionymi zachowaniami. Chociaż muszę przyznać, że zdążyłem się uodpornić na różnego rodzaju wyzwiska i obraźliwe określenia, ponieważ będąc kibicem Jagiellonii często jestem nazywany: faszystą, kibolem, bandytą, bezmózgiem czy idiotą, więc złodziejaszek czy pijak nie będzie dla mnie czymś strasznym. Jednak moja rodzina, czy dalsi lub bliżsi znajomi nieprzyzwyczajeni do podobnych określeń prawdopodobnie przestaną czytać „Gazetę Współczesną” lub zaczną czytać ją w ukryciu. Już teraz podobno co bardziej opiekuńcze matki, przestrzegają swoje dzieci przed czytaniem „Współczesnej” bo słyszały, że ten tytuł czytają tylko złodziejaszki i pijaki. Najlepszym rozwiązaniem byłoby znalezienie owych czytelników, czy być może dziennikarzy gazety i oficjalne usunięcie ich z grona czytelników/dziennikarzy „Współczesnej”. Wiem, że będzie to trudne, ale jest wykonalne. Ewentualnie mam nadzieje, że tęgie głowy w redakcji Państwa gazety wymyślą inny sposób na rozwiązanie problemu. Mam nadzieję, że owym listem nie naruszyłem Państwa godności, kierowałem się tylko dobrem gazety, którą sam dość często czytam i mam nadzieję, że będę mógł czytać bez obaw, że ktoś posądzi mnie o pijaństwo czy kradzieże.
Z poważaniem
Czytelnik

Nazwisko moje nie jest tajemnicą i na prośbę redakcji mogę je udostępnić.

Procek